Nevis kalnas aminstrtīvajā teritorijā,bet Kalna pagasta.
09.02.2008 - 22:05
Jānis
1.Administratīvā teritorija paredzēta mazāk ezera piederības vai pārvaldes, vairāk atrašanās vietas noteikšanai. Pārvalde mainās, tiek veidoti novadi, bet mēs DB neuzturam aktuālu pārvaldes situāciju. 2.Datubāzē kā administratīvās teritorijas ir gan pilsētas, gan pagasti, tāpēc lietots unificējošasi nosaukums.
09.02.2008 - 23:43
Ilmārs V
Vai tajā ezerā drīkst arī ķert zivis (makšķerēt)?
15.07.2008 - 18:49
Vita
Drīkst no valsts meža krasta. No privātīpašumā esošā krasta - ar īpašnieka atļauju.
15.07.2008 - 19:36
Juris
Klaucānu ezerā lielā daudzumā ir ķīši un pliči. Tas ir 100%.
23.02.2009 - 20:15
Ilmāram V
Arī privātīpašnieks neiebilst, ja nesacūko krastu. Tas pēc pieredzes.
23.02.2009 - 20:17
Juris
Ķīši un ruduļi arī ezerā, bet par vēdzelēm nav dzirdēts
Aivars
Nevis kalnas aminstrtīvajā teritorijā,bet Kalna pagasta.
09.02.2008 - 22:05
Jānis
1.Administratīvā teritorija paredzēta mazāk ezera piederības vai pārvaldes, vairāk atrašanās vietas noteikšanai. Pārvalde mainās, tiek veidoti novadi, bet mēs DB neuzturam aktuālu pārvaldes situāciju. 2.Datubāzē kā administratīvās teritorijas ir gan pilsētas, gan pagasti, tāpēc lietots unificējošasi nosaukums.
09.02.2008 - 23:43
Ilmārs V
Vai tajā ezerā drīkst arī ķert zivis (makšķerēt)?
15.07.2008 - 18:49
Vita
Drīkst no valsts meža krasta. No privātīpašumā esošā krasta - ar īpašnieka atļauju.
15.07.2008 - 19:36
Juris
Klaucānu ezerā lielā daudzumā ir ķīši un pliči. Tas ir 100%.
23.02.2009 - 20:15
Ilmāram V
Arī privātīpašnieks neiebilst, ja nesacūko krastu. Tas pēc pieredzes.
23.02.2009 - 20:17
Juris
Ķīši un ruduļi arī ezerā, bet par vēdzelēm nav dzirdēts
15.09.2010 - 11:53
jurģis
šeit nav pieminētas lidakas
05.11.2013 - 22:55
gatis
lidakas ir bet mazazs
22.01.2017 - 20:47