Biju shoriit pacopeet shajaa ezeera - tieshaam ir dzidrs uudens, redzeeju liidakas un asarus! Smuks ezerinsh!
P.s.
Cilveeki, savaciet tak drazu aiz sevis-vai tad tiesham tik gruuti visu iemest maisaa un aizvest liidz kadam konteinerim? !
04.09.2005 - 16:45
Edmunds
Super ezers lloti tiirs un miiksts uudens skaista apkaartne.
Miinusi sseit treneejas debilaa Latvijas armija un ezers dazzreiz ir sleegts vienreiz pat triis reizes peec kaartas (atradussi arii kur treneeties mudaki pa smuku smiltinnu un suuninnaam buutu labaak pa purviem bridussi nevis pie normaalaakaa pieriigas ezera.
09.10.2005 - 10:49
edmunds
Jaa un taa draza arii!
09.10.2005 - 10:50
Jānis
Edmund, 1.armija drazu neizmētā, 2.ezera ūdeni piesārņo gudrie atpūtnieki. Pulksteņezeru jau piecūkoja, Dzirnavezers arī jau netīrs, Ummis jau uz netīra ezera robežas. Viens divi piesārņos Mazuikas arī, ko tālāk?
10.10.2005 - 21:18
bush
vājprātā braukām ar mašīnām lieguma zonām :(
ezeram bieži nevar tikt klāt - notiek armijas apmācības.
11.06.2007 - 13:12
Q
Tapat ka lieluika!
24.03.2008 - 16:50
Arnis
Pats tu Edmund esi mudaks.
12.09.2009 - 11:56
lacic
Lielākā problēma, ka ezeram un apkārtējai teritorijai nav iespējas (un tieši AM dēļ!!!) atrast apsaimniekotāju! Apsaimniekotājs, jeb teiksim kā ir - kārtīgs saimnieks - varētu gan savākt atkritumus, gan "sirsniņmājiņas" salikt, gan automašīnas izvietot tā, lai nav jābrauc ezerā vai jāuztraucas, kas ar to notiks, ja atstās pāris km tālāk.
Lai būtu miers, AM dažus gadus neko nedarīja... toties tagad ap ezeru ir žogs, un no 2012g šajā teritorijā pat ieiet nevarēs (bet lielākais paldies tiem, kam rokas aug no nepareizās vietas, un pašu ērtība ir svarīgāka par apkārtni).
29.05.2012 - 14:38
artūrs
Par atkritumiem pilnīgi piekrītu. ja vairāk būtu konteineru un biežāk tos vāktu, sūdu būtu mazāk, bet cilvēks pēc dabas ir cūka. neskatāk ka konteiners ir 10 m attālumā, savus mēslus šasviež ugunskurā un aiziet. Ugunskurā prasti ir bundžas, plastmasas pudeles un maisiņi. Pārsvarā jau arī nesadeg.
Lai arī piekļūšana pie ezera ar transportu bija ierobežota, tāpat atradās tādi kuri ir vienlīdzīgāki nekā pārējie un brauca pie krasta. Uz aizrādījumiem parasti nereaģē. Taču ir tā kā ir.
Es labprāt būtu apsaimniekotājs, traču blakus šauj un spridzina, bieži pie ezeriem netiek klāt. Kāds man prieks tādu peļķi apsaimniekot?
18.07.2012 - 14:48
Oto
Nu jau apmeklētajiem slēgts.
Mazuikas ezers nav pieejams atpūtai. Ezeru pašlaik iespējams apmeklēt tikai zinātnisku pētījumu veikšanai.
Dabas lieguma teritorijā nav atļauts atrasties mehāniskiem transportlīdzekļiem, kurināt ugunskurus un celt teltis, kā arī vest suņus bez pavadas.
Par īpašuma bojāšanu un dabas aizsardzības noteikumu pārkāpšanu tiek piemērots administratīvais sods: fiziskām personām no 50 līdz 700 latiem, juridiskām personām no 50 līdz 2000 latiem.
26.07.2013 - 01:11
a
vai makšķerēt arī nedrīkst?
31.01.2018 - 15:59
Jānis
No vides aizsardzības normatīvo aktu viedokļa - makšķerēšanas aizlieguma nav. Ja militāristi laiž klāt. Cik zinu, šaušanas mācību laikā ir posteņi.
oskars
Biju shoriit pacopeet shajaa ezeera - tieshaam ir dzidrs uudens, redzeeju liidakas un asarus! Smuks ezerinsh! P.s. Cilveeki, savaciet tak drazu aiz sevis-vai tad tiesham tik gruuti visu iemest maisaa un aizvest liidz kadam konteinerim? !
04.09.2005 - 16:45
Edmunds
Super ezers lloti tiirs un miiksts uudens skaista apkaartne. Miinusi sseit treneejas debilaa Latvijas armija un ezers dazzreiz ir sleegts vienreiz pat triis reizes peec kaartas (atradussi arii kur treneeties mudaki pa smuku smiltinnu un suuninnaam buutu labaak pa purviem bridussi nevis pie normaalaakaa pieriigas ezera.
09.10.2005 - 10:49
edmunds
Jaa un taa draza arii!
09.10.2005 - 10:50
Jānis
Edmund, 1.armija drazu neizmētā, 2.ezera ūdeni piesārņo gudrie atpūtnieki. Pulksteņezeru jau piecūkoja, Dzirnavezers arī jau netīrs, Ummis jau uz netīra ezera robežas. Viens divi piesārņos Mazuikas arī, ko tālāk?
10.10.2005 - 21:18
bush
vājprātā braukām ar mašīnām lieguma zonām :( ezeram bieži nevar tikt klāt - notiek armijas apmācības.
11.06.2007 - 13:12
Q
Tapat ka lieluika!
24.03.2008 - 16:50
Arnis
Pats tu Edmund esi mudaks.
12.09.2009 - 11:56
lacic
Lielākā problēma, ka ezeram un apkārtējai teritorijai nav iespējas (un tieši AM dēļ!!!) atrast apsaimniekotāju! Apsaimniekotājs, jeb teiksim kā ir - kārtīgs saimnieks - varētu gan savākt atkritumus, gan "sirsniņmājiņas" salikt, gan automašīnas izvietot tā, lai nav jābrauc ezerā vai jāuztraucas, kas ar to notiks, ja atstās pāris km tālāk. Lai būtu miers, AM dažus gadus neko nedarīja... toties tagad ap ezeru ir žogs, un no 2012g šajā teritorijā pat ieiet nevarēs (bet lielākais paldies tiem, kam rokas aug no nepareizās vietas, un pašu ērtība ir svarīgāka par apkārtni).
29.05.2012 - 14:38
artūrs
Par atkritumiem pilnīgi piekrītu. ja vairāk būtu konteineru un biežāk tos vāktu, sūdu būtu mazāk, bet cilvēks pēc dabas ir cūka. neskatāk ka konteiners ir 10 m attālumā, savus mēslus šasviež ugunskurā un aiziet. Ugunskurā prasti ir bundžas, plastmasas pudeles un maisiņi. Pārsvarā jau arī nesadeg. Lai arī piekļūšana pie ezera ar transportu bija ierobežota, tāpat atradās tādi kuri ir vienlīdzīgāki nekā pārējie un brauca pie krasta. Uz aizrādījumiem parasti nereaģē. Taču ir tā kā ir. Es labprāt būtu apsaimniekotājs, traču blakus šauj un spridzina, bieži pie ezeriem netiek klāt. Kāds man prieks tādu peļķi apsaimniekot?
18.07.2012 - 14:48
Oto
Nu jau apmeklētajiem slēgts. Mazuikas ezers nav pieejams atpūtai. Ezeru pašlaik iespējams apmeklēt tikai zinātnisku pētījumu veikšanai. Dabas lieguma teritorijā nav atļauts atrasties mehāniskiem transportlīdzekļiem, kurināt ugunskurus un celt teltis, kā arī vest suņus bez pavadas. Par īpašuma bojāšanu un dabas aizsardzības noteikumu pārkāpšanu tiek piemērots administratīvais sods: fiziskām personām no 50 līdz 700 latiem, juridiskām personām no 50 līdz 2000 latiem.
26.07.2013 - 01:11
a
vai makšķerēt arī nedrīkst?
31.01.2018 - 15:59
Jānis
No vides aizsardzības normatīvo aktu viedokļa - makšķerēšanas aizlieguma nav. Ja militāristi laiž klāt. Cik zinu, šaušanas mācību laikā ir posteņi.
31.01.2018 - 21:02