Spriežot pēc apraksta, arī Mamutdīķis ir piesārņots, gan jau tādā pašā veidā kā Talsu ezers. Nav brīnums, jo trešdaļa Talsu joprojām nav pievienoti kopējai kanalizācijai, neskatoties uz to, ka sistēmas modernizācijai iztērēti miljoni latu. Kamēr Talsu ezerā ietek notekūdeņi, jebkurš ezera atjaunošanas pasākums ir veltīgs. Tātad pirmais veicamais darbs - pārtraukt notekūdeņu iepludināšanu. Principā - ezera attīrīšana ir iespējama, jo ezers ir neliels, ar "piemērotu" hidroloģisko režīmu.
19.12.2004 - 00:06
Janis[Talsinieks]
Patiesiba ir gruti spriest tiesi par antropogeno iedarbibu uz Talsu ezeru, un vai ta ir primara, kas ietekme ta piesarnotibu.
Jautajums Vitai: Vai Talsu ezeraa veiktas analizes tika veiktas vienuviet, vai ari teiksim viena ezera gala un otra un kadas butu tas efektivakas metodes Talsu ezera attirisana!??
Paldies!
21.12.2004 - 18:41
Vita
Hipereitrofs ezers vienmēr ir antropogēnās darbības rezultāts, tas ir viennozīmīgi. Turklāt tik katastrofāls stāvoklis var būt tikai tad, ja piesārņojums (ezeram tās ir barības vielas) nepārtraukti nāk klāt. Tik mazam un viendabīgam ezeram pietiek ar vienu paraugu ņemšanas vietu. Ezera attīrīšanas princips vienmēr ir viens - izņemt no ezera barības vielas - 1) fiziski (šai gadījumā nogulumus), 2) no aprites (nobloķēšana).
21.12.2004 - 22:07
Janis[Talsinieks]
Liels PALDIES Vita par informaciju!!!
...PAR TIIRU TALSU EZERU...
21.12.2004 - 23:22
Raimis (videnieks)
Runājot par tām analīzēm, tās ir jāveic vairākās vietās , tādejādi precīzāk nosakot piesarnojuma avotus. Bet par lielo barības elementu koncentrācijām ezerā liecina, kaut vai ļoti aizaugušie ezera krasti ar niedrēm, tādēļ niedru izpļaušana katru vasaru ir tikai apsveicama. Ceru, ka diskusijās iesaistīsies vēl vairāk cilvēku, paužot savu brīvo viedokli
02.01.2005 - 23:28
Jānis
Niedru izpļaušana ir efektīva TIKAI pie sekojošiem VIENLAICĪGI ievērotiem nosacījumiem: 1.relatīvi tīriem ezeriem, 2.kad jau novērsta piesārņojuma pieplūde, 3.ja nopļautās niedres aizvāc no ezera pamatbaseina.
Tātad Talsu ezeram ...
04.01.2005 - 20:17
Toms
Nav jau brīnums, tas taču ir pilnīgi zaļš
03.02.2005 - 20:50
Cilvēks
Laikam Talsu ezeram dibens ir tāds kā baseinam , iekāpjot uzreiz ir dziļš
14.07.2005 - 07:52
Arnolds
Dzīvoju pie ezera.Tā kanalizācija jau ir ierakta gar ezera malu, bet kad kaut kas aizdambējas tad točno tie mēsli iet iekša. Bet ezerā dzīvo līdakas, asari,ja jau būtu tik baigi netīrs tad jau par amēbām vairāk nekā nebūtu
03.08.2005 - 07:53
Jānis
Nedaudz caurtekošā ar barības vielām piesārņotā ezerā zivis izdzīvo tīri labi - tām ir kur aizbēgt ziemas skābekļa trūkuma laikā. Zivju daudzums un ezera kvalitāte ir maz saistītas lietas.
Vita
Spriežot pēc apraksta, arī Mamutdīķis ir piesārņots, gan jau tādā pašā veidā kā Talsu ezers. Nav brīnums, jo trešdaļa Talsu joprojām nav pievienoti kopējai kanalizācijai, neskatoties uz to, ka sistēmas modernizācijai iztērēti miljoni latu. Kamēr Talsu ezerā ietek notekūdeņi, jebkurš ezera atjaunošanas pasākums ir veltīgs. Tātad pirmais veicamais darbs - pārtraukt notekūdeņu iepludināšanu. Principā - ezera attīrīšana ir iespējama, jo ezers ir neliels, ar "piemērotu" hidroloģisko režīmu.
19.12.2004 - 00:06
Janis[Talsinieks]
Patiesiba ir gruti spriest tiesi par antropogeno iedarbibu uz Talsu ezeru, un vai ta ir primara, kas ietekme ta piesarnotibu. Jautajums Vitai: Vai Talsu ezeraa veiktas analizes tika veiktas vienuviet, vai ari teiksim viena ezera gala un otra un kadas butu tas efektivakas metodes Talsu ezera attirisana!?? Paldies!
21.12.2004 - 18:41
Vita
Hipereitrofs ezers vienmēr ir antropogēnās darbības rezultāts, tas ir viennozīmīgi. Turklāt tik katastrofāls stāvoklis var būt tikai tad, ja piesārņojums (ezeram tās ir barības vielas) nepārtraukti nāk klāt. Tik mazam un viendabīgam ezeram pietiek ar vienu paraugu ņemšanas vietu. Ezera attīrīšanas princips vienmēr ir viens - izņemt no ezera barības vielas - 1) fiziski (šai gadījumā nogulumus), 2) no aprites (nobloķēšana).
21.12.2004 - 22:07
Janis[Talsinieks]
Liels PALDIES Vita par informaciju!!! ...PAR TIIRU TALSU EZERU...
21.12.2004 - 23:22
Raimis (videnieks)
Runājot par tām analīzēm, tās ir jāveic vairākās vietās , tādejādi precīzāk nosakot piesarnojuma avotus. Bet par lielo barības elementu koncentrācijām ezerā liecina, kaut vai ļoti aizaugušie ezera krasti ar niedrēm, tādēļ niedru izpļaušana katru vasaru ir tikai apsveicama. Ceru, ka diskusijās iesaistīsies vēl vairāk cilvēku, paužot savu brīvo viedokli
02.01.2005 - 23:28
Jānis
Niedru izpļaušana ir efektīva TIKAI pie sekojošiem VIENLAICĪGI ievērotiem nosacījumiem: 1.relatīvi tīriem ezeriem, 2.kad jau novērsta piesārņojuma pieplūde, 3.ja nopļautās niedres aizvāc no ezera pamatbaseina. Tātad Talsu ezeram ...
04.01.2005 - 20:17
Toms
Nav jau brīnums, tas taču ir pilnīgi zaļš
03.02.2005 - 20:50
Cilvēks
Laikam Talsu ezeram dibens ir tāds kā baseinam , iekāpjot uzreiz ir dziļš
14.07.2005 - 07:52
Arnolds
Dzīvoju pie ezera.Tā kanalizācija jau ir ierakta gar ezera malu, bet kad kaut kas aizdambējas tad točno tie mēsli iet iekša. Bet ezerā dzīvo līdakas, asari,ja jau būtu tik baigi netīrs tad jau par amēbām vairāk nekā nebūtu
03.08.2005 - 07:53
Jānis
Nedaudz caurtekošā ar barības vielām piesārņotā ezerā zivis izdzīvo tīri labi - tām ir kur aizbēgt ziemas skābekļa trūkuma laikā. Zivju daudzums un ezera kvalitāte ir maz saistītas lietas.
04.08.2005 - 09:34