Man ir radies tāds jautājums - dabiskā tauvas josla gar publisko ezeru krastiem ir 10 metri. Bet ja saimniekam pieder zeme pie ezera un viņš ir sacēlis žogu tā, ka es nevaru piekļūt pie ezera krasta, lai piekļūtu man ir jāšķerso viņa īpašumā esošā zeme? Vai man ir tiesības šķērsot viņam īpašumā esošo zemi, ja man nav citas iespējas piekļūt pie publiskā ezera krasta???
03.05.2006 - 08:41
Jānis
Nedrīkst staigāt pa zemi, kas ir tālāk par 10m no publiskā ezera krasta, un kuras īpašnieks ir uzlicis uzrakstus "Privātīpašums. Staigāt aizliegts". Piekļūt tauvas joslai var pa publiskās lietošanas ceļiem. Ja tādu nav, pašvaldībai jānosaka ceļa servitūtus piekļuvei publiskajiem ūdeņiem. To var tiesas ceļā, bet vienkāršāka metode ir savstarpēja vienošanās - arī zemes īpašniekiem palaikam kaut kas vajadzīgs no pašvaldības... Savukārt, ja pašvaldība nedarbojas pārējo iedzīvotāju interesēs - ik pēc 4 gadiem ir pašvaldību vēlēšanas.
Kex007
Man ir radies tāds jautājums - dabiskā tauvas josla gar publisko ezeru krastiem ir 10 metri. Bet ja saimniekam pieder zeme pie ezera un viņš ir sacēlis žogu tā, ka es nevaru piekļūt pie ezera krasta, lai piekļūtu man ir jāšķerso viņa īpašumā esošā zeme? Vai man ir tiesības šķērsot viņam īpašumā esošo zemi, ja man nav citas iespējas piekļūt pie publiskā ezera krasta???
03.05.2006 - 08:41
Jānis
Nedrīkst staigāt pa zemi, kas ir tālāk par 10m no publiskā ezera krasta, un kuras īpašnieks ir uzlicis uzrakstus "Privātīpašums. Staigāt aizliegts". Piekļūt tauvas joslai var pa publiskās lietošanas ceļiem. Ja tādu nav, pašvaldībai jānosaka ceļa servitūtus piekļuvei publiskajiem ūdeņiem. To var tiesas ceļā, bet vienkāršāka metode ir savstarpēja vienošanās - arī zemes īpašniekiem palaikam kaut kas vajadzīgs no pašvaldības... Savukārt, ja pašvaldība nedarbojas pārējo iedzīvotāju interesēs - ik pēc 4 gadiem ir pašvaldību vēlēšanas.
03.05.2006 - 21:24