Lubāns

pamērcēt savus vizuļus vari citur,dari kaut ko ar gumijām........

Es pazistu .Viņš ir liels....

tas ezers ir nolaists līdz pamatigam klinķim, žēl pašvaldību nolaidību, ja tiek dotas licenzes tīkliem, gan madonas raj , gan rēzeknes kuru apjoms sastāda apmēram 24km neskaitot maluzvejnieku kuru tikpat daudz, ja viena cilvēka gimenei ir licenzes uz apmēram 2km neskaitot kreisos-tad nu visu cieņu

Vai drīkst izmantot dzinējus , kādus ?

Nav informācijas, ka attiecībā uz dzinējiem būtu kādi aprobežojumi.

Iztinots,izūdots.Iekšā laists nekas netiek.Menti pavasaros patramda makšķerniekus,bet tīkliniekus neaiztiek,jo tie darbojas naktī...Kaut ko jēdzīgu var noķert reti.

Kas tās par muļķībām te saliktas?

jaaa smukinji ...

Lielākais

superīga mājas lapa

nu gan mazs teksts! fu fu autoram

jāaizbrauc kādreir!

Bijaam uz liidaku atklaasanu-reti kuram bij kautkas praatiigs.Protams ne pasaa ezeraa,bet pa kanaaliem.Liimenis drausmiigs.paarpluudusi visa teritorija liidz pat meiraanu sluuzaam.

Vai tiesaam nav nekaa interesantaaka un jaunaaka?Pat kartes simtgadiigas ,kas sen vairs neatbilst patiesiibai.Nekaa praatiiga pat par ziviim.Nosaukumus es varu atrast arii enciklopeedijaa.Nekaa par lieguma zoonaam.Kaapeec liidz reezeknes upei nedriikst makskereet?Kaadu ljaunumu tad tas var nodariit?Kas regulee sluuzas?Un peec kaada principa tas tiek dariits,un kas par to atbild? Paldies tiem,kas uztur kaartiibaa atpuutas vietu pie sluuzaam.Ir kur novietot auto,tiiriiba,nojume,ugunskura vieta,nopljauts,sakaartots-vienkaarsi patiikami atpuusties un pamakskereet.

Tīklus vajadzētu aizliegt.