Līdz šim gan nekas nav traucējis noteikt diferencētu aizsardzības pakāpi dažādas kvalitātes eitrofajiem ezeriem atkarībā no to tīrības, retumaun jutības. Vēljoprojām uzskatu, ka jebkuram ezeram nepieciešama elementāra aizsardzība - aizliegums piesārņot, aizliegums nosusināt, aizliegums apbūvēt krastus, tāpēc arī "plašā interpretācija" noder šiem nolūkiem. Kā Lavijas ĪA biotopu var definēt vāji eitrofos ezerus. Līdz šim nezinu nevienu konkrētu gadījumu, kad kāda ezera aizsardzībai ir traucējusi 3150 plašā interpretācija.
Sent 18 years, 1 month ago.
Lelde Eņģele
Starp citu, Hydrocharition augu sabiedrības no Direktīvas ofic. tulk. piedāvātā nosaukuma, ko jūs tik kaismīgi tiesiski aizstāvat, daudz raksturīgākas ir vecupēm, nevis vāji eitrofajiem ezeriem.
Sent 18 years, 1 month ago.
Jānis
Latvijā īpaši aizsargājamie biotopi ir notekti MK noteikumos. Direktīvas attiecas uz valstīm, nevis personām, tāpēc tādi "ES biotopi Latvijā" konkrētos objektos vispār neeksistē. ES biotopus jāskata, pārbaudot direktīvas izpildi, un, galvenais, uzlabojot transponēšanu. Kam jāizmanto oficiālos, nevis pašizdomātus, nosaukumus. Mēģinājums direktīvas mērķu realizēšanas MK noteikumos vietā "transponēt" direktīvas biotopu nosaukumu tulkojumus rada nevis efektu, bet defektu.
Sent 18 years, 1 month ago.
Lelde
Laikam mēs domājam katrs savā dimensijā.
Sent 18 years, 1 month ago.
Lelde
un tomēr es gribētu zināt vienu KONKRĒTU piemēru, kam ir traucējusi 3150 pašreizējā intrepretācija
Sent 18 years, 1 month ago.
Jānis
Plaša aizsargājamā biotopa interpretācija rada zemu aizsardzības selektivitāti. Deklarējot, ka sargā visu, īstenībā nesargā neko. Vispārējās vides aizsardzības prasības un speciāli pasākumi īpaši aizsargājamo objektu sevišķai aizsardzībai - tās ir dažādas lietas, ko nevajag jaukt kopā. Dēļ nepietiekami selektīvas aizsardzības mums Pītelis ir dabas liegumā, Svātavas - vispār nakādā ĪADT.
Sent 18 years, 1 month ago.
Jānis
Par dimensijām. Vispārējā ezeru aizsardzība ir kanalizācijas pludināšanas pārtraukšana Lielajā Ludzas un Dagdas ezeros. Speciālā īpašo objektu aizsardzība - peldēšanās aizliegums Ummī un Čertokā. Abos gadījumi ir svarīgi, bet atšķirīgi. Pirmajam gadījumam nav nekāda sakara ar biotopiem.
Sent 18 years, 1 month ago.
Jude Martins
I lost $292,900 in Bitcoin after investing with an online mining company. After realizing I had been scammed, I spent a long time searching for ways to recover my funds and contacted several services without success.
During my research, I came across Mighty Hacker Recovery through Google and YouTube. What caught my attention was that they said they would not require any upfront payment before providing their recovery service. I decided to contact them to discuss my case and understand their process.
Throughout the process, they kept me informed about the progress. After several days, I was asked to provide my Bitcoin wallet address, and my case was concluded. Their fee was handled after the service rather than being requested in advance.
If you've been the victim of a cryptocurrency scam, it's important to do your own research, ask questions, and carefully evaluate any recovery service before proceeding. Every case is different, so take the time to verify information and understand the process before making any decisions.
For Bitcoin scam recovery, cryptocurrency scam, crypto recovery service, recover stolen Bitcoin, Bitcoin fraud help, blockchain investigation, crypto wallet recovery, online investment scam, digital asset recovery, and crypto scam support.
Contact Them on WhatsApp +1 (343) 947-3496
Scam recovery
Online fraud help
Scam alert
Report fraud
Fraud investigation
Fake website checker
Scam checker
Identity theft protection
Consumer protection
Chargeback for scam
Wire transfer scam
Tech support scam
Employment scam
Rental scam
Shopping scam
Email scam
WhatsApp scam
Telegram scam
Facebook scam
Instagram scam
Lelde Eņģele
Līdz šim gan nekas nav traucējis noteikt diferencētu aizsardzības pakāpi dažādas kvalitātes eitrofajiem ezeriem atkarībā no to tīrības, retumaun jutības. Vēljoprojām uzskatu, ka jebkuram ezeram nepieciešama elementāra aizsardzība - aizliegums piesārņot, aizliegums nosusināt, aizliegums apbūvēt krastus, tāpēc arī "plašā interpretācija" noder šiem nolūkiem. Kā Lavijas ĪA biotopu var definēt vāji eitrofos ezerus. Līdz šim nezinu nevienu konkrētu gadījumu, kad kāda ezera aizsardzībai ir traucējusi 3150 plašā interpretācija.
Sent 18 years, 1 month ago.
Lelde Eņģele
Starp citu, Hydrocharition augu sabiedrības no Direktīvas ofic. tulk. piedāvātā nosaukuma, ko jūs tik kaismīgi tiesiski aizstāvat, daudz raksturīgākas ir vecupēm, nevis vāji eitrofajiem ezeriem.
Sent 18 years, 1 month ago.
Jānis
Latvijā īpaši aizsargājamie biotopi ir notekti MK noteikumos. Direktīvas attiecas uz valstīm, nevis personām, tāpēc tādi "ES biotopi Latvijā" konkrētos objektos vispār neeksistē. ES biotopus jāskata, pārbaudot direktīvas izpildi, un, galvenais, uzlabojot transponēšanu. Kam jāizmanto oficiālos, nevis pašizdomātus, nosaukumus. Mēģinājums direktīvas mērķu realizēšanas MK noteikumos vietā "transponēt" direktīvas biotopu nosaukumu tulkojumus rada nevis efektu, bet defektu.
Sent 18 years, 1 month ago.
Lelde
Laikam mēs domājam katrs savā dimensijā.
Sent 18 years, 1 month ago.
Lelde
un tomēr es gribētu zināt vienu KONKRĒTU piemēru, kam ir traucējusi 3150 pašreizējā intrepretācija
Sent 18 years, 1 month ago.
Jānis
Plaša aizsargājamā biotopa interpretācija rada zemu aizsardzības selektivitāti. Deklarējot, ka sargā visu, īstenībā nesargā neko. Vispārējās vides aizsardzības prasības un speciāli pasākumi īpaši aizsargājamo objektu sevišķai aizsardzībai - tās ir dažādas lietas, ko nevajag jaukt kopā. Dēļ nepietiekami selektīvas aizsardzības mums Pītelis ir dabas liegumā, Svātavas - vispār nakādā ĪADT.
Sent 18 years, 1 month ago.
Jānis
Par dimensijām. Vispārējā ezeru aizsardzība ir kanalizācijas pludināšanas pārtraukšana Lielajā Ludzas un Dagdas ezeros. Speciālā īpašo objektu aizsardzība - peldēšanās aizliegums Ummī un Čertokā. Abos gadījumi ir svarīgi, bet atšķirīgi. Pirmajam gadījumam nav nekāda sakara ar biotopiem.
Sent 18 years, 1 month ago.
Jude Martins
I lost $292,900 in Bitcoin after investing with an online mining company. After realizing I had been scammed, I spent a long time searching for ways to recover my funds and contacted several services without success. During my research, I came across Mighty Hacker Recovery through Google and YouTube. What caught my attention was that they said they would not require any upfront payment before providing their recovery service. I decided to contact them to discuss my case and understand their process. Throughout the process, they kept me informed about the progress. After several days, I was asked to provide my Bitcoin wallet address, and my case was concluded. Their fee was handled after the service rather than being requested in advance. If you've been the victim of a cryptocurrency scam, it's important to do your own research, ask questions, and carefully evaluate any recovery service before proceeding. Every case is different, so take the time to verify information and understand the process before making any decisions. For Bitcoin scam recovery, cryptocurrency scam, crypto recovery service, recover stolen Bitcoin, Bitcoin fraud help, blockchain investigation, crypto wallet recovery, online investment scam, digital asset recovery, and crypto scam support. Contact Them on WhatsApp +1 (343) 947-3496 Scam recovery Online fraud help Scam alert Report fraud Fraud investigation Fake website checker Scam checker Identity theft protection Consumer protection Chargeback for scam Wire transfer scam Tech support scam Employment scam Rental scam Shopping scam Email scam WhatsApp scam Telegram scam Facebook scam Instagram scam
Sent 1 week, 3 days ago.