Pašlaik nodarbojos ar nekustamo īpašumu apsaimniekošanu, bet ir padoms uzsākt ezeru apsaimniekošanu. Tas būtu patīkamā apvienošana ar lietderīgo. Ezeri ir mana sirdslieta,varu pavadīt visu dienu makšķerējot uz ezera vai nirstot ezera ūdeņos. Žēl tikai, ka cilvēkiem ļoti nesaimnieciska pieeja. Izskatās, ka Latvijā vajadzēs iemācīt cilvēkiem mīlēt un cienīt dabu, bet to pašlaik to nevar darīt ar vieglu roku.
Šajos laikos jābūt ļoti uzņēmīgam apsaimniekotājam lai ieviestu kārtību šjā jomā.
Domājams, ka tām vajadzētu būt bezpaļņas apsaimniekošanas struktūrām, kas atjaunotu un pavairotu zivju resursus un izsrādātu un kontrolētu nozvejas, makšķerēšanas un atpūtas kārtību.
Lai visu to realizētu vajag slēgt apsaimniekošanas un nomas līgumus ar īpašniekiem. Paredzu, ka problēmas radīs neskaidrais ezeru īpašuma statuss, jo lielākā daļa ezeru nav z-grāmatās. Gadījumos, kur ezers pieder piegulošo zemju īpašniekiem ļoti grūti noslēgt līgumu ar visiem īpašniekiem.
Tādēļ vajadzīgas ieinteresētas vietējās pašvaldības, kuras būtu gatavas slēgt apsaimnienkošanas līgumus.
Lūdzu, atsaucieties visi, kas ieinteresēti Latvijas ezeru un zivju resursu saglabāšanā un pavairošanā!!!
t. 9 209 682 Rolands
Jānis11.04.2001 - 06:31
Piekrītu, ka vides aizsardzībā ļoti daudz darba juristiem. Pie ezeriem "atpūšas" arī tādi cilvēki, kas saprot tikai soda naudas kvītis. Nesens piemērs - pagājušajā nedēļā viens šāds cilvēks ar džipu(?) izbraucis ap 200 m pa Mazuikas ezera seklūdens zonu - pie tam tieši pa lielāko aizsargājamo ūdens augu atradni. Ja ezeram būtu apsaimniekotājs, kā arī darbotos likumi un apsardze, soda nauda vairākārt pārsniegtu braucamrīka vērtību.
Jana12.07.2001 - 10:03
Šī acīmredzot nav tā apmeklētākā sadaļa, bet mani ļoti interesē Latvijas ezeru un zivju resursu saglabāšana, jo ikdienā saskaros ar šo problēmu. Varbūt kāds varētu pateikt, ko sevī būtu jāietver labam apsaimniekošanas līgumam. Un ja ezeram vēl ir arī valsts noteiktas nozvejas kvotas? Ko tad? Kā var apsaimniekot, ja citam ir ļauts zvejot. Bet varbūt tā nemaz nav problēma?
Vita20.07.2001 - 10:15
Svarīga ir ezera ekosistēmas saglabāšana. Veselā ezerā mājos arī veselas zivis. Ezera apsaimniekošanas noteikumi nedrīkst aprobežoties tikai ar zvejošanas noteikumiem, jo tā ir ezera izlaupīšana. Apsaimniekotājam jābūt ieinteresētam ezera saglabāšanā, t.i., viņam jāapzinās, ka no ezera drīkst ne tikai ņemt pēc iespējas ātrāk un vairāk, bet arī jāiegulda līdzekļi. Apsaimniekošanas noteikumiem jāattiecas ne tikai uz ūdens klajumu, bet noteikti arī uz ezera pamatbaseinu. Jāapzinās visas ietekmes, jāmēģina prognozēt ezera attīstību tuvākā nākotnē un aktīvi jādarbojas par spīti nepārdomātajiem mūsu valsts likumiem, kuri pašlaik drīzāk bremzē nevis veicina ezeru saglabāšanu.
Maaris08.04.2002 - 16:07
Mani arii ljoti interesee shis jautaajums. Buutu ljoti labi, ja buutu kaadi linki vai citi informaacijas avoti, kas buutu tieshi veltiiti ezeru apsaimniekoshanai.
PS. kapeec datubaazee nav informaacijas par ezera tiesisko statusu? Interesee Katvaru ez. Limbazhu raj.
Vita Līcīte12.04.2002 - 10:11
Secinājums ir viens - ezeru apsaimniekošanas noteikumiem un dabas aizsardzības plāniem jābūt PIEEJAMIEM. Šo darbu izstrādātāji to apzinās reti, apstiprinātāji (valsts institūcijas) - vēl retāk, jo sev neatstāj pat kopiju. Cik laiks atļaus, vāksim kopā šos dokumentus un liksim ezeru portālā. Ezeru tiesiskais statuss datubāzē būs skatāms jau nākošnedēļ. P.S. Katvaru ezers ir publiskais ezers.
Ezeru tiesiskais statuss datubāzē būs skatāms jau nākošnedēļ.
P.S. Katvaru ezers ir publiskais ezers.
Reply