• Jānis Kauliņš

    Viss būtu jauki, taču antropogēnā slodze ir pārāk liela. Pagasta vadība ļoti vāji rūpējas par ezera teritoriju un vides aizasardzību pagastā vispār. Piebraucamais ceļš gan ir aizžogots, taču nepietiekami un krasts pastāvīgi pilns ar mašīnām. Nemaz nevajadzētu lielus līdzekļus, lai izveidotu kārtīgu atpūtas vietu, ezers ir patiešām jauks.

    19.10.2002 - 19:37

  • Vita

    15.07.2002. ezera ūdens mikrobioloģiskā analīze rāda, ka atpūtas vietas labiekārtošanu būtu jāsāk ar tualetēm, lai šīm vajadzībām netiktu lietots ezers. Escherichia coli - 40 kvv/100 ml (piesārņojuma avots - cilvēks). Ezeros, kur cilvēki nepeld, E.coli ir 0 (kā Lielajā Jūgezerā).

    16.02.2003 - 09:15

  • laimuxs

    njaa pati dziivoju silakrogaa un dazhreiz aizstaigaaju liidz ezeram..nozheelojami... pilns ar duunjaam un pagasts neizraada nemazaako veeleeshanos sakopt ezeru! regulaari tur ir piesaarnjota apkaartne un neviens pat nedomaatur sakopy.. :( zheel tieshaam zheel

    30.12.2003 - 15:16

  • Jānis Sprūds

    Ezers sastāv galvenokārt no ūdens. Problēma ir nevis krastu piemētāšanā ar tukšām pudelēm, bet ūdens piesārņošanā (īsti latviski tas skan īsāk). Pagasts ezeru sakopt neprot, un izskatās, ka arī negrib. Bez tam man grūti iedomāties, ka pie tām zarnu nūjiņām ūdenī būtu vainojams pagasts, drīzāk jau paši+atbraucēji. Kas, uz mežu grūti aiziet, ka jāpie... ezeru?

    30.12.2003 - 19:56

Pievienot komentārus:


  • Our sponsors:
  • www.e-formas.lv
  • Sorosa Fonds Latvija
  • LVAF
  • More on lakes:
  • ILEC
  • Poseidon.by
  • UKLakes
  • VISS Sverige
  • Lake Net
  • Zive
  • Baikal
  • labaslaivas