ko domājat par ezeri.lv lapu un tās noformējumu?

  • Didzis

    ko domājat par ezeri.lv lapu un tās noformējumu? Varbūt kādi ieteikumi?

    27.11.2004 - 16:17

  • Agris

    Kāpēc vietām ir novecojusi informācija?

    02.12.2004 - 12:23

  • Andris

    Agri, tieši kuru vietu Jūs domājat?

    02.12.2004 - 21:24

  • Jānis

    Agri, korekta informācija vispār nenoveco. Piem., informācija: "Latvijā ienāk krievu tanki, 17.06.1940." Otrs piemērs: arheoloģija - cilvēki ļoti nopūlas, lai iegūtu kādu drusku pat ļoti vecas informācijas. Es jautājumu pārveidotu šādi: "kāpēc datubāzē trūkst jaunākās informācijas?" ok? Tātad: 1.Vispār trūkst jaunāku datu. Pietiekami plaša ezeru pētīšana, kā 70.gados, nav atsākta. 2.Mūsu iespējas ievadīt informāciju ir ierobežotas, kaut gan pamazām neievadītās informācijas apjoms samazinās. 3.Daudz varētu palīdzēt interesenti, cilvēki, kas pazīst kādu konkrētu ezeru, un redz, ka datubāzē trūkst būtiskas informācijas.

    02.12.2004 - 21:27

  • annamarie

    man patiik viss shajaa ezeri.lv

    06.02.2005 - 16:43

  • Andris

    :)

    07.02.2005 - 09:37

  • zzyzx

    Nav ko vaimanāt par informācijas trūkumu- katrs var kādu labu infokripatu ievietot lapā un lēnām tā bilde par Latvijas ezeriem kļūs skaidrāka.Pats arī - cik ir iespējas tik arī palīdzu - kaut tikai ar foto. Tā kā - uz priekšu copmaņi un atpūtnieki - digitālie fotoaparāti šodien jau ir katram otrajam.Padalieties vismaz savos digitālajos iespaidos `iz dabas vietām`

    13.02.2005 - 12:59

  • Ēriks

    Ļoti noderīga ezeru datubāze. tas nekas ka vietām informācija ir no 1972 gada, bet klāt taču nāk jauna infa.Tā turpināt !

    15.02.2005 - 00:11

  • zzyzx

    Sākums labs, bet vēl daudz un smagi jāstrādā, lai spīdētu. Trūkst daudz informācijas, atsevišķu ūdenskrātuvju vispār nav, vai ir nepilnības- piem., Cēsu raj. Ilzes ez. aiz Bānūža - nav pat kartes tādam lielam ezeram, kas krievu laikos tika regulāri papildināts ar zivēm(vietējo ziņa).Nav pat foto- nekas, es izlīdzēšu pavasarī..

    16.02.2005 - 20:39

  • Jānis

    God. domubiedri, sevišķi portāla uzturētājus priecētu ziņas par dabā esošiem, bet datubāzē neesošiem ezeriem.

    16.02.2005 - 22:39

  • zzyzx

    Vai datubāzē ir Cēsu raj.Raunas pagasta Laiviņu ezers (atrodas aiz Jūsu datubāzē pieminētā Drūģu dīķa).Skat. Cēsu raj.karti.

    19.02.2005 - 13:56

  • Vita

    Laiviņu ez. nebija, tagad ir! zzyzx, lūdzu, papildiniet to ar savu informāciju!

    19.02.2005 - 16:30

  • ZZYZX

    Vita - komentārs ir pievienots(iesākumam) - `jārok` tik tālāk!

    19.02.2005 - 20:50

  • Vita

    Par informāciju pie Laiviņu ez. paldies! Ar iepriekšējo komentāru gribēju teikt, ka tagad zzyzx ir iespēja ne tikai rakstīt komentārus, bet arī tiesības pievienot ierakstus datubāzē.

    19.02.2005 - 21:59

  • Andris Čeirāns

    Sveiki! Lapa principā jau ir ļoti laba, ņemot vērā milzīgo informācijas apjomu. Varētu būt sekojoši ieteikumi: 1. linku informācijai par portāla veidotājiem (ar kontaktīmeiliem) varētu kaut kā izcelt un padarīt vieglāk pamanāmu - vismaz es kādu laiku lauzīju galvu, kamēr iedomājos ieskatīties e-žurnālā, kur tas ir vienkārši kā viens no daudziem rakstiem; 2. vietām ezeru apraksti ir pārblīvēti ar hidroķīmijas datiem, it īpaši skābekļa koncentrācijām un piesātinājumu dziļuma griezumā; būtu labāk to visu izveidot tabulas vai grafika veidā. Tas būtu daudz uzskatāmāk, un netraucētu citas informācijas sameklēšanu; 3.kā ir ar vecās versijas elektroniskajiem rakstiem ? cik noprotu jaunā e-žurnālā nav visu veco rakstu, noderētu kaut-kas līdzīgs arhīvam.

    01.03.2005 - 13:17

  • Jānis

    Andri, pateicos Jums par ieteikumiem. Par linkiem uz veidotājiem utt.- realizēsim visdrīzākajā laikā. Ar grafikiem ir grūtības - rokas par īsām. Par pārblīvēšanui ar fizķīmijas datiem - mēs visdrīzākajā laikā gatavojamies ieviest t.s. zinātniskuma līmeņa ierobežošanas iespēju - nereģistrētie lietotāji redzēs visu morfometriju, zivis, tūrismu, bet neredzēs fosforu, skābekli, utt. Šo līmeni lietotājs pēc savas vēlēšanās varbūt varēs samazināt. Vecās versijas rakstu ievietošanai tāpat rokas paīsas, bet darbs uz priekšu iet. Paldies!

    01.03.2005 - 22:49

  • Andris

    forši tas ir

    08.04.2005 - 12:04

  • skolniece

    sim saitam jabut ne tikaj latviesu valoda,bet ari anglu un krievu!jo skola, anglu valodas skolotaji prasa no mums stastit par ezeriem anglu valoda!tagad man viss jatulko!bedigi...

    20.04.2005 - 17:26

  • Jānis

    Datubāzei ir daudzvalodu struktūra. Ceru, rudenī izdosies palaist angļu, vācu, igauņu, lietuviešu varsijas. Ar krievisko būs jāpagaida ilgāk - līdz Krievija iestāsies ES :)

    20.04.2005 - 19:47

  • raitis

    šis nofornējums ir galīgi garām

    24.04.2005 - 09:18

  • ff

    Ja šinī lapā nebūtu šī gudrīša, augsti izglītotā un pārgudrā Jāņa, varbūt būtu ciešami

    24.04.2005 - 16:33

  • Andris

    :))

    27.04.2005 - 19:53

  • VERA

    A TUT A OZERI EST CTO NIBUD ILI NETU!

    18.05.2005 - 11:50

  • māris

    ja par ezeru apsaimniekošanas noteikumiem prasa tādu naudu, tad vajadzētu arī mērījumu u.c. datiem būt svaigākiem par 1975.g. vai 1991.g.Un vispār, vai kāds kautko šajā lapā kaut kas jauns notiks?

    31.05.2005 - 21:20

  • Jānis

    Ezeru apsaimniekošanas noteikumi nav datu bāzes dati, kuri iegūti par budžeta finansējumu un par kuriem nauda netiek prasīta. Ezera apsaimniekošanas noteikumos ietilpst izvērsts ezera īpašību, stāvokļa un tendenču izvērtējums, aizliegto, pieļaujamo un vēlamo darbības veidu/ietekmju saraksts. Apsaimniekošanas noteikumiem un dabas aizsardzības plāniem nepieciešami gan iepriekšējo periodu dati, gan jaunākie. Būtiskā atšķirība - jaunākos datus var šovasar izmērīt katrs, kam vajag, agrākos - nu nekādi.

    31.05.2005 - 22:16

  • Vita

    māri, datubāzē ir arī 1998.g. - 2004.g. mērījumu dati vismaz par 270 ezeriem. Lai tos redzētu, jāreģistrējas. Kas attiecas uz ezeru dziļumu, spoguļa laukumu, sateces baseina lielumu utt., tie nav tādi parametri, kurus katru gadu būtu jāpārmēra. Jautājumu par jaunumiem pāradresēšu Jums pašam - kādus jaunumus vēlaties šeit redzēt?

    01.06.2005 - 10:56

  • edy

    ...nu nekāda vaina..īstam dabas mīlētājam tieši tas kas vajadzīgs..šis tas no pagātnes un nu jau no tagadnes--->super:)

    24.06.2005 - 03:10

  • Sandis

    vajadzetu ezeriem pielikt bildes visam

    26.06.2005 - 20:59

  • Juris

    Es gribetu redzet saja lapa informaciju ari par atputas iespejam pie ezeriem! Lai es varetu piemeram saja lapa atast ezeru, un uzreiz apskatit atputas iespejas, iespejas apmeklet so ezeru, paszivot pie ta, un ko es tur varetu un ko ne!!! Man patiktu ja butu sada informacija!

    13.07.2005 - 10:14

  • Kolumbs

    Tūrismam un atpūtai ir citas www lapas.Ir labi!

    14.07.2005 - 00:04

  • agneta 4aprilis

    vajag vairak par dridza ezeru

    04.04.2006 - 15:38

  • Vita

    Agneta, vai esat reģistrējusies Ezeri.lv? Tas varētu būt iemesls, kāpēc nerādās visa DB informācija. Manuprāt, par Drīdzi ir daudz informācijas. Kas konkrēti interesē?

    04.04.2006 - 16:28

  • guntisssd

    Info par ezeriem varēja būt sakarīgāka,piem. Sārumezers kaut kāds sviests. Ari dziļuma kartes buksē. Mazs reitings,maz apmeklētāju.Piedodiet, bet tās ir manas domas.

    08.04.2006 - 22:15

  • Jānis

    guntisssd, pateicos par kritiku, tā vienmēr ir noderīga. Taču noderīgāka būtu konkrēta kritika, un vēl noderīgāki - ieteikumi, kādā veidā atrastie trūkumi būtu kaut nedaudz pielabojami.

    09.04.2006 - 10:56

  • Aldis

    Es esmu dzimis LG,Kaunatas pagasts Rēzeknes rajons.Es nejauiši atradu jūsu portālu,bet varu teikt viennozīmīgi ka liela daļa no kaunatas pagastā esošajiem ezeriem šeit nav atrodami.Piemēram JOŅUKU ezers.

    15.04.2006 - 11:02

  • Aldis

    Bet kopumā,liels paldies cilvēkiem kuri ir izveidojuši šo lappusi.

    15.04.2006 - 11:05

  • Pasha

    ezeri.lv ir foršs saits!

    18.04.2006 - 13:57

  • Vita

    Aldi, visticamāk, ka iemesls, kāpēc nevarat atrast vairākus Kaunatas pagasta ezerus, ir nosaukumu nesakritība. Latgales ezeriem nosaukumi ļoti bieži tikuši latviskoti. Piemēram, Joņuku ezers varētu būt Eniķu (Joniku) ezers. Ja interesē konkrēta pagasta ezeri, iesaku tos meklēt ar izvērsto meklēšanu pēc admin. teritorijas.

    19.04.2006 - 22:01

  • es

    Diemžel dati par ezeriem ir veci.

    03.05.2006 - 22:27

  • uraa

    lietas ir iekustinaatas taccu baigi knapi :((

    16.05.2006 - 15:46

  • ūda

    Ideāls fons- ar ezeriem saistīts un acīm tīkams.

    17.05.2006 - 19:47

  • Varbut

    lapa ļoti, ļoti laba - kā būtu ar www.upe.lv

    22.05.2006 - 18:38

  • Jānis

    Mēs esam visai noslogoti ar ezeriem un ezeru datubāzi. Ezerus ar zināmu pietuvinājumu var uzskatīt par punktvieda objektiem, upes - diemžēl nekādi. Tāpēc upēm nepieciešama primncipiāli cita tipa datubāze, kas ņemtu vērā hidroloģiju un kas ņemtu vērā līnijveida objektus. Perspektīvākais virziens būtu Latvijas hidroloģiskās datubāzes izstrādāšana. Praktiski tā būtu daudzdimensionāla GIS DB. Tas būtu jau tuvu Latvijas ūdeņu hidroloģijas datormodelim. Manuprāt, milzīgs uzdevums, ko var atrisināt tikai entuziasti. Niša ir brīva.

    23.05.2006 - 15:57

  • Jonny

    Laba, lapa, bet vareetu pielikt mekleeshanu pa diskusijaam... Ehh, un ezeru karshu piesaisti koordinaataam...

    29.05.2006 - 13:34

  • Julian

    Saits lielisks!! Vienkārši super!man ļoti patīk .Ja iespējams, uzrakstiet vairāk par Sturishu (Stūniešu) ezeru. Malači ! Bet, protams, gribētos arī saitu, kas veltīts Latvijas upēm

    21.07.2006 - 22:48

  • Solvita

    Vēlētos redzēt jaunāko informāciju par Sārnates ezeru Ventspils rajonā! Kur un kā varētu paziņot portālam, ka Sārnates ezers ir ATJAUNOTS 2004.jūlijā ar SAPARD programmas palīdzību. (barlete@apollo.lv)

    24.07.2006 - 14:17

  • Madars

    Lapa ļoti laba- acīm tikamas krasas. Arī noformatējums labs.

    25.07.2006 - 21:09

  • caks

    Nu veca gan tā informācija par Lielo Bauzi.Pilnīgs nonsens.Turklāt par tiem kautkad itkā ielaistajiem zandartiem.Kāda vēl ihtiofaunas papildināšana?Tur tikai "elektriķus"var sastapt.Vēmiens nāk.Sorry!Bet lapai nav ne vainas.

    10.08.2006 - 13:02

  • Redaktoram

    Var ludzu info par Gruženieku ezeru viipes pagasta, Jekabpils raj.?? DIkti vajag. Dainis

    08.09.2006 - 20:42

  • Vita

    http://www.ezeri.lv/db/ShowRecords?id=1361 (Reģistrētiem lietotājiem redzams lielāks informācijas apjoms.)

    08.09.2006 - 21:23

  • zzyzx

    kas tie par spamiem, galīgi ne par tēmu, gāžas iekšā ik pa laikam komentāros, gan te - gan pie ezeriem. Admin - kaut kas jādara!

    09.12.2006 - 16:21

  • Liga

    Labi ka tadi ir. Es tad sad palasu un kaut kas noder .

    12.12.2006 - 17:59

  • Latgalietis

    Очень плохо,что нет информации о прозрачности воды в каждом озере, что нет перечня ,,умирающих,, озер.

    16.02.2007 - 10:16

  • Vita

    Latgaliet, slānī "ķīmija" ir parametrs "caurredzamība pēc Seki diska". Caurredzamības vērtības datubāzē ir daudziem ezeriem, taču redzamas tikai reģistrētiem lietotājiem. Kas ir "mirstošie ezeri" - aizaugošie, piesārņotie?

    16.02.2007 - 12:23

  • Jānis

    Lapa vienkārši super!!! Tiešām derētu uztaisīt kaut ko līdzīgu par Latvijas upēm!!!

    18.03.2007 - 12:57

  • Aigars Liepiņš

    ... par labo skaidrs. Taču normālai lietošanai pārskata kartīte ļoooti derētu. kaut tāda kā kultura.lv.

    27.03.2007 - 14:57

  • Jānis

    Aigar, par kartīti mums ir reālas cerības. Tikai grūti pateikt, kad dabūsim gatavu.

    28.03.2007 - 21:44

  • sunc

    Lapa ir laba, taču ļoti nepilnīga, būtu jāpapildina, aprakstot mazos ezerus.

    24.04.2007 - 08:23

  • Andrej

    Krivu valoda bus ?

    23.07.2007 - 21:32

  • Jānis

    Pagaidām krievu valoda ezeru DB netiek plānota. Ja kādam ir gan vēlēšanās, gan nauda - varam uztaisīt.

    26.07.2007 - 18:26

  • Jānis

    Ļoti nepieciešama informācija ,ezers privātais vai publiskais.

    14.08.2007 - 15:39

  • Cits Jānis

    Švaki strādā advancētais meklētājs. Turklāt ļoti neērti realizēt pat diezgan vienkāršus pieprasījumus, piemēram, atlasīt ezerus vienas pašvaldības teritorijai. Par saturu gan esmu vienmēr teicis tikai vislabāko.

    12.10.2007 - 13:13

  • Andris

    Cits Jāni, vai varētu precīzāk par to, kas ir neērts, un kā būtu labāk? Ja ir idejas, mēģināsim realizēt.

    12.10.2007 - 21:43

  • vaii

    Gribētu redzēt kalendāru ar dienām kad ir aktīvākā cope.

    16.10.2007 - 14:46

  • Cits Jānis

    Konkrētajā gadījumā nevarēja izvēlēties otru meklēšanas kritēriju. Tad, kad tas tika izdarīts, pēc apstiprinājuma vienkārši notika atgriešanās uz meklētāja sākumu. Pieprasīju - ezerus, pagastu. Neizslēdzu situāciju, ka var būt vainīgs ļoti nekvalitatīvs pieslēgums (manējais, protams).
    Cita starpā, tieši ērti meklējumi pašvaldību griezumā varētu būt ļoti aktuāli - pašvaldību darbiniekiem, plānotājiem, vides specālistiem, u.t.t.

    18.10.2007 - 10:48

  • alex

    ja tik tie6am ir vietas kuri jau nesakrit kartem piemeram pie slokas ezera

    30.10.2007 - 14:52

  • Harijs

    ierosinu izveidot šādu lapas daļu lai ikviens portāla apmeklētājs var izteikt ko viņš par šo lapaspusi domā un ne tikai pozitīvākās bet arī slikās lietas un bezatbildības izpausmes kas diemžēl piemīt portāla uzturētājam Jānim Sprūdam.Tāpēc es esmu pārkopējis visu datubāzi.Un visdrīzākajā laikā likšu to internetā pieejamu visiem lietotājiem bez ierobežojumiem

    16.11.2007 - 16:54

  • Jonny

    Peec kaada laika akal atgriezos ieskatiities shais lapaas. Visu cienju db noformeetaajiem! Tiiri patiikami straadaat, i informaacijas vairaak, ...kaa rezultaataa garajaa ezera info aprakstaa pagruuti orienteeties. Teiksim, lai cik gliitas bildes, shur tur to tik daudz, ka gribeetos taas atseviskjaa sadaljaa...

    25.11.2007 - 10:53

  • Kritiķis.

    Diemžēl jāsecina, ka šajā mājaslapā (datubāzē) tiek gulēts uz lauriem - nekādi nav pamanāmas būtiskas izmaiņas un uzlabojumi, netiek novērsti trūkumi un lapa netiek padarīta draudzīga lietotājam. Jau gadiem ilgi. Kartogrāfiskā informācija zem katras kritikas. It kā varenās meklēšanas iespējas sarežģītas un neauglīgas. Bēdīgi. Padomājiet par cilvēku, kurš nav speciālists vides zinībās un nav ieguvis diplomu ģeogrāfos vai studējis ihtioloģiju. Tik vien bija tās vēlēšanās, kā atrast nomaļu peļķi makšķerēšanai Jelgavas rajonā. Mēģinājumi nav vainagojušies ar apmierinošām sekmēm. Šī informācijas gūzma nav izmantojama nedz saprotama, par tās papildināšanu pat bail runāt - būs vēl trakāka biezputra.

    01.12.2007 - 19:59

  • Jānis

    Pateicos par kritiku, bet lūgšu konkretizēt. Kāds ir meklējamās ūdenstilpes nosaukums? Kurā pagastā atrodas? Kādā veidā tika meklēta? Citādi atbildēt varu diemžēl tikai tikpat vispārīgi.
    1.Pastāvīga uzlabošana un modernizēšana - tās ir nopietnas izmaksas. Mēs nopietni domājam par maksas pieejas ieviešanu, tad arī varēsim realizēt maksāt spējīgo un gribošo konkrētas vēlmes. 2.Problēma - viegli lietojamas programmas VS efektīvas programmas - ir veca kā programmēšana. Un atbilde ir jau sen (bez jebkādas saistības ar Jums personīgi) - "ja uztaisīsi tādu programmu, kuru spēj lietot katrs muļķis - tad tikai muļķi būs ar mieru to lietot". Diemžēl. Efektīvas programmas lietošanai ir nepieciešama zināma kvalifikācija un iemaņas. Mēs paši DB lietojam ikdienā, īpašu problēmu nav.

    01.12.2007 - 22:23

  • M_Zihars

    Datu bāze ir ok, bet biju ļoti vīlies, kad meklēju kādu sakarīgu ezeru savu māju tuvumā, irakstīju rajonu un sāku pētīt visu pēc kārtas, taču pēkšņi man izmeta logu, ka nevar vairs skatīties ezerus jo dienā var apskatīt tikai 20, nu tas mani ļoti saniknoja...
    Nākamā lietas kas nav ok ir tas, ka info ir vecāks ja ne par pasauli, tad par mani toč... Paskatījos uz ezeru kur bieži copēju - Pintelis - info dēl tā ka ir novecojis neatbilst patiesībai, piemēram lielākais dziļums - kartē norādīts 8m, bet reāli ir vismaz 9m, un pamēģinat tur noķert karpu, kas uzrādīta kā sastopamā zivs, nu nav tur karpas, taču ir vēdzeles un ja paveicas var trāpīties arī zutis, pats gan šīs zivis tur redzējis neesmu, bet vietējie stāsta ka ir...Ļoti gribētu, jlai būtu norādīts vai ezers ir privāts, sabiedrisks vai publisks...piemēram Moveša ezers nav norādīts kāds tas ir. Savādāk ļoti laba mājas lapa jo daudz var uzzināt, ļoti labs noformējums un var apskatīt ezeru kartes, tikai gribētos precīzāku informāciju.

    06.04.2008 - 23:35

  • Jānis

    Kas attiecas uz 20 ezeru ierobežojumu - nepatīkami, bet fakts, ir bijuši automātiski datubāzes kopēšanas gadījumi. Mēs pašlaik apdomājam, vai limitu nevar nedaudz palielināt vai uztaisīt nedaudz akumulējošu par pāris dienām - piemēram, ja vakar nav skatīts neviens ezers, tad šodien var 30.
    Par veco informāciju - lielie ezeru pētījumi Latvijā bija 70.gados.
    Publiskie un valsts zvejas tiesību ezeri DB ir norādīti. Par privātumu jāskatās katrā gadījumā atsevišķi - piemēram, ir ezeri ar statusu "privāts", bet to krasti valsts (valsts mežs) vai pašvaldības īpašumā, rezultātā tur var brīvi makšķerēt.

    07.04.2008 - 00:57

  • M_Zihars

    Tātad ja mežs ir valsts, tad es varu privātajā ezerā makšķerēt no krasta, vai arī ar laivu braukt?

    07.04.2008 - 23:36

  • Jānis

    Ar laivu bez maksas var braukt pa visiem ezeriem, izņemot tos, kam visapkārt ir viens privātīpašums un reāli netiek klāt (iekļūšana ar helikopteru varētu būt padārga, bet tiesiski korekta).
    Ja pie privātā ezera pieguļ valsts zeme - sanāk, ka pilsonis vai iedzīvotājs ir privātā ezera līdzīpašnieks. Makšķerēt var no valsts īpašumā esošā krasta, no laivas - attiecīgajā sektorā.

    08.04.2008 - 01:05

  • Juris Gasuls

    "Esam ieviesuši aizsardzību pret mūsu datubāzes automatizētu kopēšanu. No viena datora iespējams apskatīt tikai 20 ezerus dienā. Pēc 20 ezeru apskates - uz redzēšanos pēc 24 stundām!"
    sviesc kautkāc! Pildas pagastā un teritorijā, kas robežojas ar pagastu ir 32 ezeri. man, tātad, vajag 2 datorus vai 2 dienas, lai apskatītu šo informāciju.
    un kur tad ir solītie ezeru apsaimniekošanas noteikumi?

    14.04.2008 - 13:10

  • Jānis

    Juri, aizsardzība pret aut. kopēšanu nav ieviesta bez pamata - kaut gan vienmēr jau ir iespējami varianti. Ja Jums informācija par ezeriem nepieciešama profesionālām vajadzībām - lūdzu ņemt vērā, ka DB informācijas izmantošana bez maksas ir tikai valsts vides aizsardzības iestādēm, kā arī fiziskām personām nekomerciālos nolūkos.
    Par apsaimniekošanas noteikumiem - nav problēmu, varam izstrādāt. Kuriem ezeriem un kādiem izmantošanas veidiem noteikumi Jums vajadzīgi?

    14.04.2008 - 14:14

  • jg

    jautājums bija par šo: "Vita Līcīte
    Secinājums ir viens - ezeru apsaimniekošanas noteikumiem un dabas aizsardzības plāniem jābūt PIEEJAMIEM. Šo darbu izstrādātāji to apzinās reti, apstiprinātāji (valsts institūcijas) - vēl retāk, jo sev neatstāj pat kopiju. Cik laiks atļaus, vāksim kopā šos dokumentus un liksim ezeru portālā.
    Nosūtīts pirms 5 gadiem, 11 mēnešiem"
    pa 6 gadiem nav nekas atradies?
    par DB izmantošanu. nekur nekādus izmant. not. neatradu. un profesionālām vajadzībām - tas jau automātiski nenozīmē, ka komerciālām. bet vienmēr pievienoju atsauci uz ezeri.lv

    14.04.2008 - 15:14

  • Vita

    Izrādījās, ka šādu noteikumu gandrīz nav. Vairāk paši esam izstrādājuši nekā sameklējuši citu taisītos, no kuriem sakarīgs bija tikai Juglas ezeram: www.ezeri.lv/blog/save/1214/ Pašvaldībām un apsaimniekotājiem pietiek ar zivsaimnieciskās ekspluatācijas noteikumiem, kuros ezera vajadzības netiek analizētas. Pēc principa "Štrunts par bitēm, ka tik medus". Paši esam izstrādājuši dažiem ezeriem, piemēram, Gubiščes: www.ezeri.lv/blog/products/1208/

    14.04.2008 - 15:44

  • labvēlis pēc Gubiščes un Kurjanovas

    brīdinājums visiem. nesaistieties ezeru apsaimniekošanas noteikumu izstrādē ar ezeru kantori; ja vien neesat savu ezeru galīgi aizd..suši, viņi noteikti atradīs tur kādu retu ūdenscērmi un ierosinās izveidot ja ne liegumu, tad dabas parku noteikti. :)

    14.04.2008 - 16:55

  • jg

    par ierobežojumiem. bet kā tad, ja publiskajā bibliotēkā 1 apmeklētājs ko apstīs, tad citi tajā dienā dabūs "uzredzēšanos"

    14.04.2008 - 16:59

  • Jānis

    Labvēli, pašlaik mēs izstrādājam ūdeņu daļu Vestienas AAA - un cītīgi cenšamies likvidēt dabas liegumu "Ilziņa ezers", motivējot - nekā īpaši aizsargājama ezerā nav un nav bijis. No kā nav grūti secināt - mēs ar ezeriem STRĀDĀJAM - t.i., konkrēti izpētām, reāli izvērtējam, un sagatavpjam vēlamos un nepieciešamos ieteikumus. No tādiem noteikumiem, kuri NEKO neizmaina - principā nav jēgas (nauda iztērēta, rezultāta nav). Ja noteikumus vajag tikai, lai iztērētu naudu un nosmeltu procentus, vai arī legalizētu dabas postīšanu - tad gan jāiet pie citiem.

    14.04.2008 - 17:14

  • Jānis

    jg, publiskajās bibliotēkās pastāv ierobežojumi līdzņemamo grāmatu skaitam, izsniegtās literatūras uzskaite, utml. Neraugotiers uz to, ka tās galvenokārt apmeklē nevainojami godīgi cilvēki. Bez tam publiskās bibliotēkas ilglaicīgi finansē no budžeta. Vēlaties maksas pieeju - bez dienā skatāmo ezeru skaita aprobežojumiem, ar paaugstinātu pieejas līmeni?

    14.04.2008 - 17:26

  • chupis4

    man izskatās, ka šis saits ir diezgan maz apmeklēts..vismaz cik es skatos, tad komentāri ir seni..

    07.05.2008 - 16:24

  • copmans

    ši ir ļoti cienījama lapa. par ezeriem ir dota smalka informācija un dziļumu kartes, kas vispār ir super. paldies

    29.01.2009 - 17:40

  • Artūrs

    Vai jums te ir kāda vienkārša forma ar kuru katrs lapā ienācējs var jums nosūtīt papild/jaunāko info par ezeriem? Te daudziem ezeriem ir diezgan maz info un es kā vietējais makšķernieks vismaz daļēji pārzinu savu apriņķi un varētu piepalīdzēt ar info, ja tas būtu vienkārši izdarāms.
    Visādi citādi lapa ir ok. Protams 20 ezeru apskatīšanu dienā es nosacīti apeju, saglabajot datorā katru info, lai nakamreiz, kad gribēšu apskatīt jau reiz skatīto, nebūtu jātērē dienas limits. Nja, redz, sanāk, ka šādi mēs tiekam provocēti uz datu kopēšanu...

    19.02.2009 - 19:53

  • Jānis

    Artūr, datu papildināšanas iespējas ir aprakstītas www.ezeri.lv/blog/tech/1131/ Par 20 ezeriem dienā - pirmkārt, tur ir neprecīzs algoritms (pieskaita vienu ezeru vairākas reizes), otrkārt, nav ņemtas vērā lietotāja un robota atšķirības. Bezbudžeta projekts.

    19.02.2009 - 20:46

  • Artūrs

    Lieliski. Varēšu pievienot info kaut vai par zivju sugu sastopamību u.c. sīkumus.
    Bet vispār - kaut arī lapa ir nepilnīga, tā tomēr ir ļoti laba un viņa noteikti ir ļoti vajadzīga. Ceru uz lapas turpmāku izaugsmi.
    Vai tiešām šādam nopietnam projektam nav iespējams piesaistīt sponsorus?

    20.02.2009 - 11:56

  • jap

    baigi labs tikai newar atrast dazus ezerus! un udenskraatuves piem saldur raj.

    26.02.2009 - 16:56

  • Jānis

    Kuri ezeri un kuras ūdenskrātuves nav atrodami? Vajadzētu pēc iespējas precīzu aprakstu, galvenokārt par atrašanās vietām un ja ir, tad ūdenstecēm. Vai koordinātes. Ezeri mums ir gandrīz visi. Mākslīgās ūdenstilpes visas nav, bet ja ir interese par kādām konkrēti - ieliksim.

    26.02.2009 - 17:28

  • retijs@tvnet.lv

    jāni vai tiešām man būs jāgriežas tv 3 raidijumā Bez tabu?Kas tas ir ka jums nav respekta es varu ķerties arī pie daudz stingrākiem līdzekļiem bet savu taisnību panākšu tik un tā tapēc es gribu zināt kas un kāpēc bez manas piekrišanas liedza piekļuvi ezeri.lv no stacionārā datora cik nopratu tad tā bija kāda sieviete jūsu portāla darbiniece tapēc es jums pieprasu nekavējoties viņu no darba atbrīvot un sodīt jo jūsu portāla darbinieces vainas dēļ tas viss ir noticis un ja jūs to nedarīsiet es ievietošu par jums rakstu tv net portāla sadaļās

    26.02.2009 - 19:37

  • sandra

    biju priecīga ,ka nejauši atklāju šo lapu, daudz uzzzināju par sev interesējošiem ezeriem ..Paldies..

    04.03.2009 - 10:48

  • Jānim

    vai es jums tiku devis atļauju slēgt man pieeju ezeri.lv portālam no stacionārā datora? Manuprāt nē.Un tas ka es aicināju kopēt datubāzi nav nekas prettiesisks tieši otrādi, jo tādejādi jums vismaz būs respekts.Un ne jau jūs man noteiksiet cik un kad es vai kāds cits varēs pētīt.Tāpēc brīdinu pēdējo reizi jo nākamreiz pie jūsu durvīm klauvēs policija un parādu piedziņas firma CREDITREFORM.Jo galu galā man nav jāmaksā par pakalpojumu ko es nesaņemu jo jūs patvaļīgi man esat lieguši pieeju un tas jau ir noziegums.Šī jums ir pēdējā iespēja laboties.pretējā gadijumā aicinājums kopēt datubāzi tiks ievietots visos latvijas portālos internetā utt. Jo mans uzskats paliks nemainīgs un tā priekšā jums nāksies piekāpties es to panākšu ar jebkuriem līdzekļiem.Un savu pieejas slēgšanu jūs panākat tikai to ka paliekat man parādā konkrētu naudas summu kas ar katru dienu aug par 10 LS kā kompensācija ko es no jums piedzīšu tiesas ceļā par nelikumīgi slēgtajām pieejas reizēm portālam ezeri.lv un tā kā šī nav pirmā reize tad jūsu rīcību kā par bezkaunību un parāda krāšanu citādāk nosaukt nevar.

    20.03.2009 - 08:21

  • Jānim

    un lieki varat nepūlēties jo ar videokameras palīdzību jūsu datubāzi pārkopēju bet jums tas respektam lieti noderēs

    20.03.2009 - 08:24

  • Jānis

    Sanāk pārāk vienpusīgi - par lietošanu nemaksājat, par atslēgšanu prasāt maksu. Ja jau par pieejas slēgšanu tik vērtīgam pakalpojumam kā ezeru datubāzei (paldies!) Jūs vēlaties saņemt kompensāciju, tad otra puse būtu - par tik finansiāli vērtīga pakalpojuma lietošanu samaksāt. Vēlams par visiem 10 gadiem.

    Ezeru skaita ierobežojums, kā jau esmu norādījis, ir dēļ naudas trūkuma labāka varianta uzprogrammēšanai. Pamēģiniet uztaisīt savu datubāzi, tad redzēsiet, ko tas maksā. Varbūt pamēģiniet uztaisīt upju datubāzi, tādas nav, un pie upju DB izveides Jums būtu laba iespēja pielietot savu kompetenci un enerģiju.

    20.03.2009 - 10:02

  • ?

    paši jau vainīgi ko tad nēesat ieviesuši maksu? sen bija laiks ... piem cilvēks samaksā noteiktu summu iet portālā bez ierobežojumiem meklē visu kas nepieciešams utt

    20.03.2009 - 10:08

  • ?

    paldies par ieteikumu par upēm padomāšu..............

    20.03.2009 - 10:10

  • ?

    kaut ?
    vai nosūtot piem īsziņu no mob tel un skaties kaut visu datubāzi ko vai tad ne?

    20.03.2009 - 10:11

  • AgS

    Dizains galīgi garām, kā arī drošiba! LOHI!

    20.03.2009 - 13:30

  • !!!

    ne visiem ezeriem ir kartes...

    04.04.2009 - 11:04

  • Vita

    !!!, vai dziļumu kartes? Tās nekad nav bijušas visiem ezeriem , tikai ezeriem virs 10 ha.

    04.04.2009 - 12:46

  • Līga

    Daži ir tik izglītoti,atradušies IT profiņi. Kur tik laba info var būt kā šeit!!!Paldies.
    Administrācijai jāievieš maksu,kuri vēlas vairāk par 20 ezeriem aplūkot.

    04.05.2009 - 23:11

  • latiina

    Paldies par šo DB! :) Tikai pāris dienas atpakaļ atklāju! Ievērtēju info par Lubānas ezeru. Ļoti patika, ka ievietoti vēsturiskie dati un foto.

    13.05.2009 - 00:59

  • Vilnis

    pārgudro jau netrūkst. bet visi ar nevar būt vienādi tad nebutu intresanti.protams ka dzīve nestāv uz vietas. varēja būt daži uzlabojumi.

    29.05.2009 - 21:41

  • Vilnis

    bet dzīvē viss ir savādāk nekā uz papīra uzīmēts.

    29.05.2009 - 21:44

  • oskars

    Nezinu ko jūs darat astoņus gadus varbūt es nepareizi meklēju,bet atradu publiskos ezerus tikai 20 gab pa visu latviju.Baltezeru Rīgas raj. vispār tāda nav sarakstos.Visādi citi Baltezeri tikai ne Rīgas raj.

    24.07.2009 - 12:20

  • Jānis -> oskars

    Meklēšanai jālieto izvērsto meklēšanu, šai gadījumā: slānis - ezers, parametrs - juridiskais statuss, vērtība - publisks. Mūsu datubāzē pašlaik ir atrodami 209 publiskie ezeri.

    24.07.2009 - 13:59

  • Andis

    Jauks un veertīgs saits!
    Tikai īsti nesapratu kā tikt pie izvērstā meklētāja!

    29.01.2010 - 10:56

  • Jānis

    www.ezeri.lv/database/AdvancedSearch

    29.01.2010 - 10:59

  • Jonny

    Palasiijos komentaarus... Taada paciietiba no ezeru puses... Visu cienju :)

    PS. Vai pa sho laiku k-kaadi maksas pakalpojumi ieviesti? Vnk nav skaidrs, kaadaam jaabuut tiesiibaam, lai redzeetu visu. Uzmetu aci vienam ezeram, bet kaadus 36 ierakstus soliija neuzraadiit, neesot tiesiibu ;)
    PPS. Var jau buut, ka kaukur rakstiits, nemekleeju... un gan jau tie ieraksti man naf vaidziigi...

    03.02.2010 - 08:01

  • Jānis

    Pieejas līmeņi un līdz ar to nepieejamas informācijas vienības ezeros ir bijuši vienmēr ( www.ezeri.lv/blog/tech/1120/ ) Vienu laiku gan bija pazudusi nepieejamo ierakstu skaita uzrādīšana.

    04.02.2010 - 02:01

  • Jānis

    Atšķirībā no VID datubāzes, mums tehnisku kļūdu dēļ lietotāju tiesības kādu laiku bija pārāk ierobežotas. Nepilnības tagad ir izlabotas, un reģistrētiem lietotājiem tagad pieejams krietni vairāk datu (nereģistrētiem nekas nav mainījies).

    17.02.2010 - 21:10

  • Dream

    protams katrai lietai ir savi plusi un mīnusi

    15.03.2010 - 22:19

  • DIAVOLO

    Kāpēc es neko nevaru apskatīt datubāzē? Es reģistrējos, bet pie jebkura ezera man parada "Diemžēl nevarējām Jums parādīt visus ierakstus. XXX ieraksti netika parādīti, jo Jums nav pieejas tiesību šiem datiem."

    29.04.2010 - 12:48

  • DIAVOLO

    Kka jocīgi. Nereģistrētājam lietotājam ir iespēja saņemt kaut cik vairāk informācijas, bet reģistrētājam neka... :(

    29.04.2010 - 13:06

  • Jānis

    Datubāzē ir 230 parametri. Bez reģistrācijas ir pieejami 100 parametri, ar automātisko reģistrāciju - 192 parametri. Atlikušajiem 38 parametriem jau ir dažādi varianti - vides aizsardzības iestādēm, datu sniedzējiem, sadarbības partneriem.

    29.04.2010 - 21:39

  • DIAVOLO

    Paldies, es par to jau lasīju. Šodien jau viss darbojas, arī par to Paldies ! Bet līdz šīm bija tā kā nevrēja nevienu ierakstu apskatīt pat 100 parametru ar visu reģistrāciju. :}

    30.04.2010 - 08:54

  • lapsina

    joo es neko nesaprotu:D

    18.05.2010 - 13:40

  • Jānis

    Datubāzē ir [beidzot] pievienoti novadi. Lūdzu lietotājus pievērst uzmanību, un ziņot par iespējamām kļūdām.

    22.09.2010 - 13:20

  • vecāks

    mans bērnsskolas vajadzībām meklēja info par latvijas ezeriem bet tā kā informācijai ir ierobežota pieeja viņs skolā saņēma divnieku jo redz portāls atļauj apskatīt tikai 20 ezerus dienā!!! kaut kāds murgs ne portāls!!!

    22.09.2010 - 17:35

  • Jānis

    Ar pašlaik uzstādīto pieejas limitu (kurš sen vairs nav 20) man pašam nav gadījies redzēt uzrakstu par aizliegtu pieeju. Man grūti iedomāties reālu skolas darbu, kuram vajadzētu tik daudzu ezeru datus. Un, kad kādam skolas bērnam vai studentam ir bijusi interese, vienmēr esam palīdzējuši gan ar datiem, gan interpretāciju.
    Vecākiem jāzina pašiem un jāmāca bērniem elementārās dzīves gudrības, tai skaitā: 1)neatlikt darbus uz pēdējo vakaru, 2)neskatīties dāvinātam zirgam zobos, 3)lai tiktu atvērts - jāklauvē.

    22.09.2010 - 21:48

  • sjava

    sdelajte na russkom!

    09.10.2010 - 11:43

  • Jānis

    Nav problēmu, sjava. Finansējums būs?

    10.10.2010 - 11:06

  • gerdaandris

    galvēnais nav noformējums, bet izmantošanas ērtum un saturs, bet informācijas pagaidām maz

    16.10.2010 - 21:09

  • Jānis -> gerdaandris

    Par ko tieši maz informācijas?

    17.10.2010 - 00:03

  • Aleksandrs

    Tiesam informacija citreiz ir veca un dazreiz pat nepatiesa ! Piemeram par Zosnas ezeru... tiek teiks ka ezers esot piesarnots ar notekudeniem no blakus esosa Rehabilitacijas centra ! Nav tiesa ! Pats tur stradaju... tiesi attirisanas iekartas stacija... nav pie mums nekadas notekudenu gravjus ! Ezers tirs un skaists !

    20.10.2010 - 22:04

  • Jānis

    Ezers ir tīrs un skaists, bet B kat. atļaujā grāvis ir ierakstīts.
    Man ir jautājums - vai ir zināms, kurš projektēja LNRC notekūdeņu attīrīšanas sistēmu (kura ir viena no pašām labākajām valstī)?

    20.10.2010 - 22:54

  • aigars

    pilnīgs sviests :D
    gribēju uzzināt kaut ko par ezeriem ,bet vairāk par publisku čata vietni neko neatradu

    19.06.2011 - 20:02

  • Jānis Sprūds

    Aigar, iesaku skatīties ne tikai čatā, bet arī blogā un datubāzē. Sākumlapā ir visas trīs daļas, atsevišķi datubāzi vai žurnālu var izvēlēties arī tabos lapas labajā augšējā stūrī.

    20.06.2011 - 00:10

  • Atis

    Būtiska lapas sastāvdaļa ir Logo - tas ir Ok, taču tās zili zaļās "nezāles" gan uzdod modernu 90to gadu stilu. Ieteiktu (1) Piekoriģēt nedaudz dizainu galvenajām izvēlnēm - Datubāzes, Diskusijas, E-žurnāls; (2) Zilzaļos augus (jeb "header_bg.gif") aizstāt ar skaistu fotogrāfiju. (3) pašu aizmugurējo pamatfonu nomainīt uz baltu, vai vismaz abas ("content-container") sānu malas pārveidot no apēotām uz "fixed width" malām.
    Un lapa gatava lietošanai vēl visai nākamajai piecgadei. Datubāzei nav ne vainas un Diskusijas arī ir prieks lasīt ;)

    11.06.2012 - 23:30

  • toponīms

    Lūdzu visus ezeru nosaukumus salikt atbilstoši vietvārdu datubāzes informācijai, ko uztur LĢIA.

    10.09.2012 - 12:20

  • turists

    Ļoti gribētos šeit redzēt ezeru sarakstu, kas ir privāti(pieja pie ezera ierobežota) un sarakstu par ezeriem, kuros makšķerēšana licenzēta. Jāpiebilst, ka sarakstu vajadzētu atjaunot katru gadu, jo viss mainās.

    22.10.2012 - 10:59


Return to Ezeri.lv forum

  • Our sponsors:
  • www.e-formas.lv
  • Sorosa Fonds Latvija
  • LVAF
  • More on lakes:
  • ILEC
  • Poseidon.by
  • UKLakes
  • VISS Sverige
  • Lake Net
  • Zive
  • Baikal
  • labaslaivas