Jaamaina administratiivie dati - sie ir veci, pirms Zvaardes pagasta atjaunosanas
17.09.2003 - 16:01
Vita
DB pagaidām ir administratīvais iedalījums uz 1993.g. Drīzumā (šogad) parādīsies situācija arī uz 2003.g.
18.09.2003 - 01:11
Aigars
..jaa un dzilumu karti arii vajadzeetu ielikt!
14.12.2006 - 16:07
lillita :*
kapeec naw bilzzu!!!
11.03.2007 - 17:04
Dainis
Neaizmirsīsim,ka Svētaiņu ezers ir PRIVĀTS EZERS!Kur makšķerēt,peldēties nav atļauts!Un bez tā šis ezers atrodas dabas parka 'Natura 2000' teritorijā,kur ir spēkā daudzi aizliegumi,kuru pārkāpšanas gadījumā tiek piemēroti bargi sodi!!
08.08.2010 - 16:48
xxl
Jaa,Daini,vai tik neesi to privaatuma ziimju autors....zinu taadus dabas parkus-izlases indiviidiem iekaartotas atpuutas vietas....dereetu nacionalizeet un tos lielos privaatiipašniekus pie sienas...
07.09.2010 - 22:32
Gatis
Daini, diemžēl jāsecina, ka slikti pārzini LR likumdošanu, jo ezers Latvijā nevar būt privātīpašumā, tikai zeme ap to. Ezers var būt apsaimniekošanā, bet tādā gadījumā būtu jānoslēdz līgums ar visu pieguļošo zemju īpašniekiem. Šaubos, ka tas ir izdarīts. Turklāt pie ezere atrodas Latvijas Valsts Mežu izveidots stāvlaukums, no kura iespējams piekļūt ezeram. Tā kā nevajag "biedēt" citus makšķerniekus ar sankcijām, kuras pats nevari izpildīt.
12.01.2011 - 12:00
Gatis
Vēl iesaku palasīt Zvejniecības likumu: "Katram Latvijas Republikas iedzīvotājam ir tiesības nodarboties ar amatierzveju — makšķerēšanu — visos Latvijas Republikas ūdeņos, ja tajos amatierzveja — makšķerēšana — nav aizliegta, izņemot ezerus, kuri ir privātā īpašumā vai atrodas viena zemes īpašnieka zemes gabala robežās un kuros zvejas tiesības nepieder valstij. Pie šādiem ūdeņiem ir jābūt attiecīgām norādēm." Cik esmu makšķerējis šajā ezerā, norādes par aizliegumu neesmu redzējis.
12.01.2011 - 12:28
Gatis
Turklāt, Daini, tikko noskaidroju, ka ezeram piekļaujas Latvijas Valsts Mežu zeme, līdz ar to tas NAV un NEVAR būt privāts kopīpašums kā tu to esi nodefinējis. Tā kā nevajag biedēt makšķerniekus!
12.01.2011 - 19:32
Jānis
Paldies, Gati! Vēl daži papildinājumi - zeme ir nevis Latvijas Valsts mežu, bet gan Latvijas valsts īpašumā(LVM ir TIKAI valdītājs). Tāpēc LVM nevarētu aizliegt makšķerēt no savā valdījumā esošā krasta, pat ja ļoti gribētu. Kas attiecas uz peldēšanos - Ūdens apsaimniekošanas likuma 17.panta 1.daļā noteikts, ka "Fiziskās un juridiskās personas bez maksas lieto .... ūdens resursus nekomerciālam transportam, peldēšanai, ūdenssportam, ūdenstūrismam...". Tātad par peldēšanos nevar prasīt maksu, tātad nevar ari aizliegt. Vienīgais ezers, kurā ierobežota peldēšanās, ir Ummis.
12.01.2011 - 22:25
Gatis
Priecē, ka beidzot sākusies diskusija par šādu privātīpašnieku patvaļu. Cik zinu, tad līdzīga situācija ir ar daudziem ezeriem.
13.01.2011 - 09:40
Dainis
Jāni,painteresējies kārtīgi,vai attiecīgais krasts kurš pieder A/s "LVM" patiešām pieder Latvijas valstij!!Attiecīgajam īpašumam ir neliela krasta līnija,kur drīkstētu makšķerēt tikai ar a/s LVM atļauju,lai katra zivs netiktu uzskatīta par nelikumīgi noķertu un tikai ūdeņos,kuri pieguļ vistuvāk īpašuma krastam.Šis īpašums nav Latvijas valsts īpašums.Šo īpašumu A/s LVM iegādājās no privātīpašnieka un tādēļ šī ezera status ir PRIVĀTS KOPĪPAŠUMS-ar visām no tā izrietošajām sekām.Lai atrastos,peldētu,makšķerētu Svētaiņu ezerā ir jābūt atļaujai no konkrētās ezera daļas īpašnieka.Par rūpniecisko zveju nerunāju,tur jāpiekrīt Gatim -tur ir jābūt projektam u.t.t. Tiešām prieks, ka cilvēki domā pirms dara.Cerams,ka šī diskusija veicina objektīvu likumu un noteikumu izpratni.Lai nebūtu tukša runa pievienoju citātus no civillikuma un makšķerēšanas noteikumiem un noteikumiem par zvejas tiesību izmantošanu privātajos ūdeņos:"1108. Kā stāvošie, tā tekošie privātie ūdeņi, kas atrodas viena zemes īpašnieka robežās, pieder viņam ar tiesību lietot tos vienam pašam un pēc sava ieskata, bet ūdeņi, kas stiepjas cauri vai piekļaujas dažādu īpašnieku zemes gabaliem, ir viņu kopīpašums, un katram no viņiem ir tiesība lietot to ūdeņa daļu, kura stiepjas cauri vai piekļaujas viņa zemei."
"4. Privātā ezerā, kurā zvejas tiesības nepieder valstij, ezera īpašnieks makšķerēšanas tiesības var izmantot pats vai atļaut tās izmantot arī citām fiziskām vai juridiskām personām saskaņā ar šiem noteikumiem un normatīvajiem aktiem par zvejas tiesību izmantošanu privātajos ūdeņos."
"26. Makšķerēšanai kopīpašuma ezeros, kuros zvejas tiesības nepieder valstij, ir nepieciešama kopīpašuma ezera īpašnieku (vismaz viena) atļauja, pamatojoties uz kuru makšķernieks var makšķerēt tajā ezera daļā, kas atrodas tuvāk atļaujas devēja zemei nekā cita īpašnieka zemei."
17.04.2011 - 17:26
Jānis
Likums PAR VALSTS UN PAŠVALDĪBU KAPITĀLA DAĻĀM UN KAPITĀLSABIEDRĪBĀM nosaka: 41.pants. Savu daļu iegūšana
Sabiedrība nedrīkst iegūt savas daļas, izņemot gadījumu, kad sabiedrība samazina pamatkapitālu, tās dzēšot.
Attiecīgi viss LVM īpašums ir valsts īpašums, sava atsevišķa, no valsts atdalīta īpašuma LVM nemaz nevar būt. LVM valdījumā esošos ūdeņos var makšķerēt pēc vispārējiem notiekumiem, izņemot licencētās makšķerēšanas ūdeņus, neatkarīgi no veida, kā attiecīgais zemes gabals nonācis valsts īpašumā.
18.04.2011 - 00:40
Māris
Jāni,Svētaiņu ezers nav publisks ezers un zvejas tiesības valstij nepieder(http://www.likumi.lv/doc.php?id=90219).Tātad atļauju jāprasa īpašniekam.
18.04.2011 - 15:10
Jānis
Privāts ezers, kas daļēji pieder valstij. Valsts daļā var makšķerēt ar makšķernieka karti. Īpašnieka - valsts - atļauju saņem, iegādājoties no valsts makšķernieka karti.
ilze
Jaamaina administratiivie dati - sie ir veci, pirms Zvaardes pagasta atjaunosanas
17.09.2003 - 16:01
Vita
DB pagaidām ir administratīvais iedalījums uz 1993.g. Drīzumā (šogad) parādīsies situācija arī uz 2003.g.
18.09.2003 - 01:11
Aigars
..jaa un dzilumu karti arii vajadzeetu ielikt!
14.12.2006 - 16:07
lillita :*
kapeec naw bilzzu!!!
11.03.2007 - 17:04
Dainis
Neaizmirsīsim,ka Svētaiņu ezers ir PRIVĀTS EZERS!Kur makšķerēt,peldēties nav atļauts!Un bez tā šis ezers atrodas dabas parka 'Natura 2000' teritorijā,kur ir spēkā daudzi aizliegumi,kuru pārkāpšanas gadījumā tiek piemēroti bargi sodi!!
08.08.2010 - 16:48
xxl
Jaa,Daini,vai tik neesi to privaatuma ziimju autors....zinu taadus dabas parkus-izlases indiviidiem iekaartotas atpuutas vietas....dereetu nacionalizeet un tos lielos privaatiipašniekus pie sienas...
07.09.2010 - 22:32
Gatis
Daini, diemžēl jāsecina, ka slikti pārzini LR likumdošanu, jo ezers Latvijā nevar būt privātīpašumā, tikai zeme ap to. Ezers var būt apsaimniekošanā, bet tādā gadījumā būtu jānoslēdz līgums ar visu pieguļošo zemju īpašniekiem. Šaubos, ka tas ir izdarīts. Turklāt pie ezere atrodas Latvijas Valsts Mežu izveidots stāvlaukums, no kura iespējams piekļūt ezeram. Tā kā nevajag "biedēt" citus makšķerniekus ar sankcijām, kuras pats nevari izpildīt.
12.01.2011 - 12:00
Gatis
Vēl iesaku palasīt Zvejniecības likumu: "Katram Latvijas Republikas iedzīvotājam ir tiesības nodarboties ar amatierzveju — makšķerēšanu — visos Latvijas Republikas ūdeņos, ja tajos amatierzveja — makšķerēšana — nav aizliegta, izņemot ezerus, kuri ir privātā īpašumā vai atrodas viena zemes īpašnieka zemes gabala robežās un kuros zvejas tiesības nepieder valstij. Pie šādiem ūdeņiem ir jābūt attiecīgām norādēm." Cik esmu makšķerējis šajā ezerā, norādes par aizliegumu neesmu redzējis.
12.01.2011 - 12:28
Gatis
Turklāt, Daini, tikko noskaidroju, ka ezeram piekļaujas Latvijas Valsts Mežu zeme, līdz ar to tas NAV un NEVAR būt privāts kopīpašums kā tu to esi nodefinējis. Tā kā nevajag biedēt makšķerniekus!
12.01.2011 - 19:32
Jānis
Paldies, Gati! Vēl daži papildinājumi - zeme ir nevis Latvijas Valsts mežu, bet gan Latvijas valsts īpašumā(LVM ir TIKAI valdītājs). Tāpēc LVM nevarētu aizliegt makšķerēt no savā valdījumā esošā krasta, pat ja ļoti gribētu. Kas attiecas uz peldēšanos - Ūdens apsaimniekošanas likuma 17.panta 1.daļā noteikts, ka "Fiziskās un juridiskās personas bez maksas lieto .... ūdens resursus nekomerciālam transportam, peldēšanai, ūdenssportam, ūdenstūrismam...". Tātad par peldēšanos nevar prasīt maksu, tātad nevar ari aizliegt. Vienīgais ezers, kurā ierobežota peldēšanās, ir Ummis.
12.01.2011 - 22:25
Gatis
Priecē, ka beidzot sākusies diskusija par šādu privātīpašnieku patvaļu. Cik zinu, tad līdzīga situācija ir ar daudziem ezeriem.
13.01.2011 - 09:40
Dainis
Jāni,painteresējies kārtīgi,vai attiecīgais krasts kurš pieder A/s "LVM" patiešām pieder Latvijas valstij!!Attiecīgajam īpašumam ir neliela krasta līnija,kur drīkstētu makšķerēt tikai ar a/s LVM atļauju,lai katra zivs netiktu uzskatīta par nelikumīgi noķertu un tikai ūdeņos,kuri pieguļ vistuvāk īpašuma krastam.Šis īpašums nav Latvijas valsts īpašums.Šo īpašumu A/s LVM iegādājās no privātīpašnieka un tādēļ šī ezera status ir PRIVĀTS KOPĪPAŠUMS-ar visām no tā izrietošajām sekām.Lai atrastos,peldētu,makšķerētu Svētaiņu ezerā ir jābūt atļaujai no konkrētās ezera daļas īpašnieka.Par rūpniecisko zveju nerunāju,tur jāpiekrīt Gatim -tur ir jābūt projektam u.t.t. Tiešām prieks, ka cilvēki domā pirms dara.Cerams,ka šī diskusija veicina objektīvu likumu un noteikumu izpratni.Lai nebūtu tukša runa pievienoju citātus no civillikuma un makšķerēšanas noteikumiem un noteikumiem par zvejas tiesību izmantošanu privātajos ūdeņos:"1108. Kā stāvošie, tā tekošie privātie ūdeņi, kas atrodas viena zemes īpašnieka robežās, pieder viņam ar tiesību lietot tos vienam pašam un pēc sava ieskata, bet ūdeņi, kas stiepjas cauri vai piekļaujas dažādu īpašnieku zemes gabaliem, ir viņu kopīpašums, un katram no viņiem ir tiesība lietot to ūdeņa daļu, kura stiepjas cauri vai piekļaujas viņa zemei." "4. Privātā ezerā, kurā zvejas tiesības nepieder valstij, ezera īpašnieks makšķerēšanas tiesības var izmantot pats vai atļaut tās izmantot arī citām fiziskām vai juridiskām personām saskaņā ar šiem noteikumiem un normatīvajiem aktiem par zvejas tiesību izmantošanu privātajos ūdeņos." "26. Makšķerēšanai kopīpašuma ezeros, kuros zvejas tiesības nepieder valstij, ir nepieciešama kopīpašuma ezera īpašnieku (vismaz viena) atļauja, pamatojoties uz kuru makšķernieks var makšķerēt tajā ezera daļā, kas atrodas tuvāk atļaujas devēja zemei nekā cita īpašnieka zemei."
17.04.2011 - 17:26
Jānis
Likums PAR VALSTS UN PAŠVALDĪBU KAPITĀLA DAĻĀM UN KAPITĀLSABIEDRĪBĀM nosaka: 41.pants. Savu daļu iegūšana Sabiedrība nedrīkst iegūt savas daļas, izņemot gadījumu, kad sabiedrība samazina pamatkapitālu, tās dzēšot. Attiecīgi viss LVM īpašums ir valsts īpašums, sava atsevišķa, no valsts atdalīta īpašuma LVM nemaz nevar būt. LVM valdījumā esošos ūdeņos var makšķerēt pēc vispārējiem notiekumiem, izņemot licencētās makšķerēšanas ūdeņus, neatkarīgi no veida, kā attiecīgais zemes gabals nonācis valsts īpašumā.
18.04.2011 - 00:40
Māris
Jāni,Svētaiņu ezers nav publisks ezers un zvejas tiesības valstij nepieder(http://www.likumi.lv/doc.php?id=90219).Tātad atļauju jāprasa īpašniekam.
18.04.2011 - 15:10
Jānis
Privāts ezers, kas daļēji pieder valstij. Valsts daļā var makšķerēt ar makšķernieka karti. Īpašnieka - valsts - atļauju saņem, iegādājoties no valsts makšķernieka karti.
19.04.2011 - 00:53